پژوهش‌نامه نقد ادبی و بلاغت

پژوهش‌نامه نقد ادبی و بلاغت

واکاوی روان‌شناختی غایت‌نگری خیالی در کنش‌های متناقض شخصیت‌های جای خالی سلوچ

نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکترای زبان و ادبیات فارسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران
2 دانشیار گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشکده علوم انسانی ، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران
10.22059/jlcr.2026.420322.2146
چکیده
پیوند میان ادبیات و روان‌شناسی، به‌عنوان دو حوزة شناختی مکمل، بستری کارآمد برای واکاوی لایه‌های پنهان روان انسان در تقابل با بحران‌های وجودی و فشارهای زیستی فراهم می‌آورد. رمان جای خالی سلوچ، اثر برجستة محمود دولت‌آبادی، روایتی چندلایه و عمیق از فروپاشی تدریجی یک خانوادة روستایی در پی ناپدید شدن ناگهانی و بی‌دلیل سرپرست خانواده (سلوچ) است؛ رخدادی که شخصیت‌های اصلی داستان یعنی مرگان (همسر)، عباس و ابراو (فرزندان) را در برابر فقر مفرط، جبر اقلیمی سخت و فشارهای اجتماعی روستای زمینج بی‌دفاع و درمانده رها می‌کند. پژوهش حاضر با تکیه بر مفهوم کلیدی «غایت‌نگری خیالی» در روان‌شناسی فردنگر آلفرد آدلر، می‌کوشد تا رفتارهای متناقض و گاه خودویرانگر این شخصیت‌ها را واکاوی و تحلیل کند؛ رفتارهایی که در نگاه نخست غیرمنطقی و ناهنجار به نظر می‌رسند اما در چارچوب اهداف موهوم و جبرانی هر شخصیت، منطق درونی خاص و قابل‌فهمی دارند. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که غیبت پدر، عقدة حقارتی حاد و فراگیر در روان بازماندگان ایجاد کرده و هر یک از آنان برای جبران این احساس کهتری، غایتی خیالی برساخته‌اند: مرگان با انکار فقدان و امید به بازگشت سلوچ، در پی صیانت از چارچوب خانواده است و به همین دلیل در برابر ازدواج تحمیل‌شدة دختر خردسالش سکوت می‌کند؛ عباس در پی سلطه‌گری متوهمانه و عقدة برتری است که به سرانجامی فاجعه‌بار می‌انجامد؛ و ابراو در چارچوب «اعتراض مردانه» مذبوحانه می‌کوشد اقتدار فیزیکی خود را در برابر مادر و سپس ورود ماشینیسم به روستا اثبات کند. نتیجه آنکه فقدان «علاقة اجتماعی» در این غایات خودمحور و فردگرایانه، عامل اصلی تصادم ویرانگر آن‌ها با یکدیگر و فروپاشی نهایی خانواده است.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Psychological Analysis of Fictional Finalism in the Contradictory Actions of Characters in Missing Soluch

نویسندگان English

Zohreh Shahrokhi 1
Mohammad Taheri 2
1 Ph.D. Candidate in Persian Language and Literature, Faculty of Humanities, Bu-Ali Sina University, Hamadan, Iran
2 Associate Professor, Department of Persian Language and Literature, Faculty of Humanities, Bu-Ali Sina University, Hamadan, Iran
چکیده English

The relationship between literature and psychology, as two complementary and mutually enriching fields of inquiry, provides an effective and productive framework for examining the hidden, concealed layers of the human psyche as it confronts existential crises and the pressures of survival. Mahmoud Dowlatabadi's acclaimed and celebrated novel *Jay-e Khali-ye Soluch* (Soluch's Empty Place) offers a deep, multilayered narrative of the gradual, progressive disintegration of a rural family following the sudden and unexplained disappearance of its head, Soluch. This event leaves the novel's principal, central characters, Mergan (the wife) and Abbas and Abrau (the sons), defenseless and vulnerable in the face of extreme poverty, harsh environmental determinism, and the social pressures of the village of Zaminj. Drawing on the key, foundational concept of "fictional finalism" in Alfred Adler's individual psychology, the present study analyzes and examines the contradictory and at times self-destructive behaviors of these characters. Although such behaviors appear irrational and aberrant at first glance, they follow a distinct and intelligible inner logic when viewed within the framework of each character's illusory, compensatory goals. The findings show that the father's absence awakened latent, dormant feelings of inferiority in the survivors and transformed them into an acute, pervasive inferiority complex, to which each responded by constructing a fictional goal of compensation. Mergan, denying the loss and hoping for Soluch's return, seeks to preserve the family's structure, which explains her silence in the face of her young daughter's forced marriage. Abbas pursues delusional domination and a superiority complex that ends in catastrophe and ruin. Abrau, in the mode of "masculine protest," strives to assert his physical authority, first over his mother and then in the face of mechanization's arrival in the village. The study concludes that the absence of "social interest" in these self-centered, individualistic goals was the principal and primary cause of the characters' destructive clash with one another and of the family's final collapse.

کلیدواژه‌ها English

Missing Soluch
Fictional Finalism
Inferiority Complex
Social Interest
Psychological Criticism

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 09 آبان 1405

  • تاریخ دریافت 16 مرداد 1405
  • تاریخ بازنگری 06 آبان 1405
  • تاریخ پذیرش 09 آبان 1405